中国足球哥德巴赫猜想

我们都熟悉名句“宜将胜勇追穷寇”，“痛打落水狗”，但是多少年来我们却很少从中国男足身上看到这种能将胜利保持到底的精神。从1989年对阿联酋、卡塔尔的两个“黑色三分钟”，到如今泰王杯赛上对替补队员出场的泰国队4：0领先之后的慌乱、不知所措。中国男足在领先情况下不会踢球的问题一直在延续着，也把一次次应该得到的胜利拱手让给了愈挫愈强的对手们。现在中国队的这个老问题终于在泰王杯赛上又一次暴露了出来，也开始困扰米卢了。

这是一个难题，它甚至可以说是中国队难解的哥德巴赫猜想。以往中国队的主帅，无论是高丰文、施拉普纳还是戚务生都无法揭开这个难题。所以，中国队也为大家留下了一些经典但不光彩的反胜为败的战例：1992年亚洲杯半决赛上2：1领先且多一人的情况下输给日本队；1996年亚洲杯赛和1997年世界杯外围赛上分别在以2：0领先沙特和伊朗队的情况下，以3：4和2：4先后失利。

米卢是一位解难题的大师，他曾解过“墨西哥难题”；解过“美国难题”；也解过“哥斯达黎加难题”，把一些至少是战术意识相当落后的球队送进了世界杯16强。但是现在仅仅用战术意识落后来解释中国球员场上的狼狈，并不能完全概括出中国队场上的问题所在，也因此一向把在足球场上解惑当成快乐事的米卢，也有些不知从何做起了。聪明的人不会一再地犯错误，然而他的中国弟子们却在一次次地重复着遗恨。

领先后的不知所措涉及的是多方面的问题，如进球后全队思想保守，回收过大；中场能力不足，控制比赛节奏不力；后防线在多人防守情况下的协防能力差，职责不清等等。因而把失球的责任仅仅推给中国队的两名中卫李玮峰和舒畅是不合适的。但认为如果范志毅和张恩华回来就能改善这个问题也只是一厢情愿，因为以往中国队领先后的失球，场上无一例外也有以上两人。